flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Пересипський районний суд міста Одеси
Територіальну підсудність кримінальних проваджень змінено на Дарницький районний суд міста Києва

за 2013 рiк

 

Додаток № 1 (до рішення Ради суддів загальних судів від «05» червня 2013 року № 39)

 

Показники діяльності Білогірського районного суду АРК

за 1-2 півріччя 2013 року

у порядку кримінального судочинства

 

 

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

7

 15

-

 -

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

270

 383

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

262

 383

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

15

 15

-

 -

5.

Кількість скасованих судових рішень

1

 6

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т. ч. визнаних обґрунтованими

-

 -

-

 -

7.

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний висновок у відсотках)

Опитування проведене 15.08.2012 року за ініціативою Ради суддів України,  на питання що стосуються діяльності суду громадянами - відвідувачами суду надано 75 % позитивних відповідей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток № 1 (до рішення Ради суддів загальних судів від «05» червня 2013 року № 39)

 

Показники діяльності Білогірського районного суду АРК

за 1-2 півріччя 2013 року

у порядку цивільного та адміністративного судочинства

 

 

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

23

69

-

 -

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

786

818

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

630

 955

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

69

 56

-

-

5.

Кількість скасованих судових рішень

3

 4

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т. ч. визнаних обґрунтованими

4

 -

-

-

7.

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний висновок у відсотках

Опитування проведене 15.08.2012 року за ініціативою Ради суддів України,  на питання що стосуються діяльності суду громадянами - відвідувачами суду надано 75 % позитивних відповідей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток № 1 (до рішення Ради суддів загальних судів від «05» червня 2013 року № 39)

 

Показники діяльності Білогірського районного суду АРК

за 1-2 півріччя 2013 року

справи про адміністративні правопорушення

 

 

1 півріччя

2 півріччя

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

-

 3

-

 -

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

393

 507

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

390

 405

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

3

 1

-

-

5.

Кількість скасованих судових рішень

2

3

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т. ч. визнаних обґрунтованими

-

-

-

 -

7.

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний висновок у відсотках

Опитування проведене 15.08.2012 року за ініціативою Ради суддів України,  на питання що стосуються діяльності суду громадянами - відвідувачами суду надано 75 % позитивних відповідей