flag Судова влада України

23 жовтня вiдбулося вивчення організаційної діяльності Білогірського районного суду АР Крим.

14 листопада 2013, 16:38

23 жовтня 2013 відповідно до плану роботи територіального управління Державної судової адміністрації в АР Крим було проведено вивчення організаційної діяльності Білогірського районного суду АР Крим за результатами вивчення стану організації діяльності суду у 2010 році.

Вивчення організаційної діяльності суду відповідно до наказу  ТУ ДСА №95/01-19 від 22 жовтня 2013 року здійснювали:

 

Начальник відділу організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики і інформаційних технологій - Глухова І.С.

Головний спеціаліст ТУ ДСА України в АР Крим - Кравцова М.О.

Головний спеціаліст ТУ ДСА України в АР Крим – Козлова І.В.

Головний спеціаліст ТУ ДСА України в АР Крим - Готовчиць Г.А.

Головний спеціаліст ТУ ДСА України в АР Крим - Ідрісова Л.З.

Головний спеціаліст ТУ ДСА України в АР Крим – Креков М.В.

Керівник апарату Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим - Єлецьких О.М.

Керівник апарату Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим - Бекірова Е.М.

Технік комп’ютерних систем Регіональної служби підтримки в АРК - Насташенко В.В.

 

                                                             

За результатами вивчення організаційної діяльності Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим було проведено оперативну нараду. На який спеціалістами територіального управління Державної судової адміністрації були відмічені як позитивні аспекти роботи суду так і недоліки та причини їх породження, були надані рекомендації щодо усунення цих недоліків, після чого, головуючим, начальником відділу організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики і інформаційних технологій – Глуховою Іриною Станіславівною були підведені підсумки вивчення організаційної діяльності Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим:

 «В цілому роботу Білогірського районного суду можна відмітити як добру, усе діловодство ведеться згідно з інструкцією. У порівняні з 2010 роком організація роботи суду покращилась. Усі зауваження зроблені у 2010 році виправлені. Усі виявлені недоліки не грубі та усувні».